Фотографируем нож

[smix]

Статья о том, как можно фотографировать ножи в домашних условиях

[Чкылчи]

Респект. полезная статья.

[SASHA]

Спасибо. Наглядное пособие получилось.

Два небольших замечания - в тексте есть опечатка - "фефлектор", ну и в конце статьи есть фраза про модемное соединение - так вроде все мы через модем выходим в сеть (ну некоторые через сетевую карту), я бы поменял на "Dialup соединение".

[smix]

Благодарю, ошибки исправил.

[bibo]

Во-о-от как устроена тайная лаборатория! :)
  я хоть и видел всё сам, но в статье кое что принципиальное вычитал.
 Результат выше всяких похвал.
Сергею огромное СПАСИБИЩЕ !!!

[danilad]

Есть еще вариант такого себе локального фотографирования :) вместо лампы используется встроенная вспышка ( дочитай до конца ... :) ), на которую одевается отражатель - из обычной бумаги. Вспышка бьет вперед, часть света отражается отражателем вверх ( при сильной пыхе на объект падает свет отраженный от потолка ), при фотографировании ножа отражать не от потолка, а от А4-листа, как это делает Сергей. Часть света, которая прошла сквозь отражатель на вспышке попадает на объект съемки.

Сейчас проверил, отражатель на вспышку нужно складывать вдвое иначе тень сильная и компенсацию вспышки надо выставлять +2, без компенсации будут темноватые снимки.

[smix]

При фотографировании со вспышкой ты не видишь предварительный результат съемки, т.е. ты не можешь угадать какие будут блики от клинка,  что в нем отразится, насколько равномерно будет освещен объект, какие будут тени.

[danilad]

При фотографировании со вспышкой ты не видишь предварительный результат съемки, т.е. ты не можешь угадать какие будут блики от клинка,  что в нем отразится, насколько равномерно будет освещен объект, какие будут тени.

Да, есть такое ... но в мало кто фотографирует пленочниками, когда готовый результат сразу не виден. :)

[Егор]

Огромное спасибо

[tuik]

Весьма полезная статья, спасибо.

[vest]

Хорошая статья.
Попробовал, не могу поймать, чтобы клинок был полностью белым или черным, все в нем что-то отражается.

[smix]

Попробуй поставить со стороны, противоположной фотоаппарату, лист черной или белой бумаги, он и будет отражаться в клинке.

[tuik]

Я попробовал, хорошо получается

[vest]

Да, черный лист бумаги действительно решает многие проблемы

[Циркач]

Отличная статья! 
Спасибо, Сергей.
У меня пленочная Минольта (одна из последних моделей - Динекс 5 и ДВД-видеокамера Панасоник.
Пленочник фотографирует великолепно. Но дорого!При фотографировании ножа делаю 50-60 снимков, накладно. По-этому твоя статья для меня полезна - экономия денег и времени. Ведь надо же еще и сканировать.
Видеокамерой не получается хорошего качества... Зато - быстрее и дешевле.
Я так понял, что ты не практикуешь дневной свет.Во всяком случае это видно из твоей статьи. А ведь многие считают фото при дневном свете идеальным...

[smix]

Можно и при дневном свете делать, отличие только в настройках фотоаппарата и в размещении листа-рефлектора.
Но дневной свет не всегда стабильный, попробуй дождись ясного неба, и по времени ограничено. А искусственный свет стабилен по интенсивности и доступен круглосуточно.

[SSU]

Все равно у тебя фотографии круче всех.
И ракурс, размещение в кадре и выбор плана - обычно очень удачные - делись.

[smix]

Да вроде уже делиться нечем, технологию расписал, а композицию в общих чертах не распишешь.
Положил нож и смотри с разных сторон, как самому больше нравится, так и фотографируй.

[SSU]

Да свой глаз и вкус не передашь.

[Codename 47]

smix Спасибо, все придельно просто, кстати  у нас одинаковые клавы?  Logitech y - su61 Отменная штука.

[Циркач]

Вот еще бы все соблюдали размер: 800х600! Вот тогда вообще бы было легко.
 

[СТЕРХ]

для мого 22" моніка 800х600 малувато :D
тому бажано ще залишати посилання на великі фото, гадаю багатьом буде цікаво роздивлятися фото великого розміру

[arkanar]

Дело тут скорее не в диагонали моника а в толщине интернета. Но в целом мысль правильная, поддерживаю!

[Jack]

Многие фотошары поддерживают градацию по размерам, на том же io есть smal medium large
на радикале тоже вроде есть. Так что тут вопрос скорее о правильности вставки фото.
medium на io как раз где то 800х600 и дает.

[smix]

Разрешение можно и больше, если грамотно использовать jpg-сжатие картинки, тогда бо?льшие размеры картинки можно пропихтуть через тот-же интернет канал.
В фотошопе есть хорошая опция "сохранить для Web", вот ею и надо пользоваться.

[arkanar]

Разрешение можно и больше, если грамотно использовать jpg-сжатие картинки, тогда бо?льшие размеры картинки можно пропихтуть через тот-же интернет канал.
В фотошопе есть хорошая опция "сохранить для Web", вот ею и надо пользоваться.

+100!

Отсюда - предложение. Давайте установим в правилах не предельный размер картинки а ее предельный вес в килобайтах.

[СТЕРХ]

+1 :)

[smix]

Ограничивать по весу надо большую картинку, маленькую, превью, надо ограничивать по геометрическому размеру.
Для больших можно установить предельный размер файла в 70 килобайт, маленькую до 300 px/дюйм
Вот для примера, оригинал 1024х768 рх, весит 2,25 Mb

размер превью 4 kb, по клику открывается картинка сжатая с высоким качеством, размер файла 73 kb

Фотографируем нож

по клику открывается картинка сжатая со средним качеством, размер файла 33 kb

Фотографируем нож

по клику открывается картинка сжатая с низким качеством, размер файла 22 kb

Фотографируем нож

Как видно из картинок, потери качества при разной степени сжатия не наблюдается. Зато размер файла существенно уменьшается, что влияет на скорость загрузки.

[boris376]

Интересно и полезно. Только для не шибко умных(типа меня) если можно инструкцию , куда и чево давить.

[smix]

выбрать в меню "Файл" пункт "Сохранить для Web" (Save to Web)

Фотографируем нож

В открывшемся окне выбрать качество сжатия, просмотреть результат, если качество картинки стало не очень хорошим, выбрать другое качество сжатия. Нажать "Сохранить"

Фотографируем нож

[СТЕРХ]

при низькій якості, різниця доволі судтева, при середньому майже не помітна

[boris376]

2 smix- огромное спасибо!

[arkanar]

при низькій якості, різниця доволі судтева, при середньому майже не помітна

+1
Со средней степенью сжатия еще можно мириться, низкое качество - гуано.

[SVA]

Просто оригинально 

[poplavok]

+1      полезная статейка.